For mitt vedkommende ble jeg klar over dette da jeg begynte på skolen. Da forstod jeg at noen var gjevere enn andre.
Dette skjedde nesten allerede første skoledag. Det oppstod en felles aksept for hvem som var klassens ledere. Hvordan skjedde det, man går jo ikke akkurat rundt med stjernemerke i pannen? Eller er det nettopp det vi gjør? Er det slik at det er vi selv som sender ut signaler om hvor kule vi er?
Det er ihvertfall sikkert at mye handler om en indre feeling og selvsikkerhet. Man kan ikke være kul hvis man ikke har et visst nivå selvsikkerhet. Selv om man kan kjøre sin egen usikkerhet frem og få andre til å le, kreves det en indre styrke ved en slik blottleggelse. Det kan til og med gå så langt at svakheten blir en styrke og at resten av flokken ønsker seg samme svakhet.
Da min datter var i småskolen var en av de kule jentene unormalt og grunnløst redd for kidnappere. Det tok ikke lang tid før de andre småjentene var like engstelige for å bli bortført. Det kan nok være at noen av pikene i sitt stille sinn innså hvor dumt det var men ingen turte så opp mot denne trenden.
Vi mennesker har en tendens til kopiere noen av sidene til den de ser opp til. Når man blir likere "makthaveren" øker sannsynligheten større aksept, både fra lederen og andre i gruppen. Klesstil er et godt eksempel, når den ledende legger til nye varianter i sin påkledning følger gruppen etter.
Dette er veldig lett å spotte. Vi kan bare tenke på menns ørepynt, som på min ungdomstid var utenkelig. Nå har det blitt helt innafor, selv om streberne i stat og næringsliv henger litt småengstelig etter, det er sjelden vi ser slik pynt i maktens korridorer.
Som en kuriositet og morsomt eksempel vil jeg vil avslutte ved å gjengi ( ganske fritt ) Martin Rundkvists innlegg "syfilisk pinkie" i Aardvarchaeology:
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar